２ー８．検討され続けた音楽学部の取手構想

　東京芸大として取手への進出が決定した1984年以降、音楽学部では取手での利用計画が検討されており、取手市民との交流事業も美術学部に先んじて行なわれていた。1984年6月には音楽学部としての第2校地利用計画委員会が結成され*269、7月には早速他大学の音楽ホールの見学が予定される*270など、早くから第2キャンパスの利用に向けた検討が進められている。11月に「音楽研究総合スタジオ」の案が両学部による第二校地整備計画小委員会に提出された*271ことを起点に、施設などの具体的な利用計画が練られてゆく。また、1985年度概算要求として提出された「第2キャンパス使用計画表」は「芸術教育研究の計画的拡充整備についてー第2キャンパス構想を中心としてー」の最終答申の付属資料として作成されたものだが、ここにもオペラ、器楽および邦楽の学部生が練習や講義、楽理の学部生は「民族音楽」の研究のために通年使用される計画が記載されている*272。一方、第2キャンパスが置かれる取手市との交流事業は、1986年1月の婦人学級および3月の市民音楽祭での演奏のために音楽学部の学生の派遣がなされた*273ことに始まる。また、同年に取手市民を中心に結成された「第九」の合唱には東京芸大の教官による指揮とオーケストラが参加し*274、市民に強い印象を残している*275。このように、取手の第2キャンパスの設置に対し、音楽学部は決して消極的ではなかった。

　しかし、音楽学部としては上野校地における新奏楽堂の構想や、美術学部との合同施設についての話し合いがまとまらなかったこと、そして各教官レベルでは、レッスンや演奏会の多い都心に位置する上野校地から取手に完全移転する負担が大きいという事情もあり、大々的な施設計画は整備基本方針において具体化しなかった。1986年5月に第2校地利用計画委員会は、奏楽堂の建設と第2キャンパスの建設が重なった場合について話し合い、いずれも要求するものの、音楽学部としては奏楽堂を中心に考えていくという結論に至った*276。また、取手の広い敷地を利用するメリットが比較的大きい美術学部との調整も難航する。1986年5月の臨時評議会で、芸高の移転先を取手ではなく上野の現体育館に変更する学長提案があり*277決議がなされる*278と、その分の取手の用地を活用するための国際交流センターの計画が浮上し、学長、両学部の学部長及び教官、事務局長から成るワーキンググループが結成されるが、1986年11月の第1回会合、12月の第2回会合は共に結論がまとまらなかった*279*280。また、1987年2月の音楽学部教授会では、第2キャンパスの計画に音楽学部の意見が反映されておらず、敷地も美術学部の1/3しか与えられていないことなどへの疑問の声が上がり、第2校地の音楽学部関連の施設の着工より新奏楽堂の建設を優先すべきという意見も述べられた*281。その中でも、4月には第2校地利用計画委員長と第2校地整備計画小委員会委員に柘植元一が選出され*282、新たに音楽学部としての積極的な取手の利用構想案が作られ施設課に提出される*283。しかし6月の第2校地整備計画小委員会の審議で、新しい施設を作る際には講座全体が移転しないといけないという結論に至り、音楽学部からは音楽研究総合スタジオのみが、第2次施設として建設されることが計画案としてまとめられ*284、これを基に1988年、大学全体としての取手校地の整備基本設計が決定する*285。この際の経緯について、柘植はこのように述べている。